tin tức công ty về Lọc không khí phòng sạch dạng mô-đun: Bộ lọc HEPA so với ULPA để kiểm soát ô nhiễm nghiêm trọng

Bộ lọc HEPA đạt hiệu suất ≥99,97% đối với các hạt ≥0,3μm, trong khi bộ lọc ULPA mang lại hiệu suất vượt trội với hiệu suất ≥99,9995% đối với các hạt ≥0,1μm. Điều này làm cho ULPA trở nên lý tưởng cho môi trường ISO Loại 3 (ví dụ: chế tạo chất bán dẫn), trong khi HEPA đủ cho các khu vực ISO Loại 5 (ví dụ: phòng sạch dược phẩm). Khả năng bắt giữ các hạt siêu nhỏ của ULPA (ví dụ: vi-rút như SARS-CoV-2 ở bước sóng 60–140nm) mang lại sự bảo vệ quan trọng ở những khu vực có nguy cơ cao như phòng thí nghiệm BSL-4.

Bộ lọc HEPA thường có điện trở ban đầu thấp hơn (150–250Pa) so với ULPA (100–250Pa), giúp giảm mức tiêu thụ năng lượng trong hệ thống HVAC. Tuy nhiên, tuổi thọ kéo dài của ULPA (lên tới 24 tháng so với 12–18 tháng của HEPA) sẽ bù đắp chi phí trả trước cao hơn. Các nghiên cứu cho thấy thiết kế xếp nếp nhỏ của ULPA có thể giảm mức giảm áp suất xuống 10Pa, tiết kiệm ~113kWh hàng năm cho mỗi bộ lọc ở lưu lượng khí 3.400m³/h.

Bộ lọc HEPA là tiêu chuẩn trong phòng ICU và phòng phẫu thuật (cấp H13–H14), trong khi ULPA là bắt buộc đối với các phòng thí nghiệm BSL-4 và "đảo phòng sạch" bán dẫn. Các nghiên cứu điển hình cho thấy HEPA giai đoạn kép (H13+H14) đạt ISO Loại 5 trong bệnh viện, trong khi các bộ lọc ULPA+Ag⁺ (ví ​​dụ: JV-BioFilter) được triển khai tại Phòng thí nghiệm P4 Vũ Hán để ngăn chặn vi-rút. Phòng sạch mô-đun thường kết hợp cả hai: HEPA cho các khu vực chung và ULPA cho các quy trình công việc quan trọng.